信息来源：优先原始公开材料
编辑优先使用可公开核对的原始页面、完整声明、正式文件和完整采访。媒体报道可用于补充背景与交叉核对，但应区分媒体自身确认的事实与引用第三方的说法。匿名爆料、无法确认身份的截图和私人材料不能独立支撑严重指控。
标题规范：强度不高于正文证据
标题应准确概括正文，不把“正在核实”改成“已经证实”，不把“回应部分问题”写成“全面澄清”，也不使用“独家”“实锤”“全网证实”等词替代证据。涉及真实人物和企业时，标题尤其要避免暗示尚未建立的违法、欺诈或私人关系结论。
争议信息：把不同性质的材料分开
公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点应在正文中明确分层。网友讨论可以说明一种传播现象或观点存在，但不能替代事实依据。存在合理相反解释时，应说明差异来自哪里，而不是为了制造冲突只保留一方表述。
引用边界：必要、准确、可追溯
引用公开材料应控制在说明问题所需范围，避免复制大量付费文章、剧本、字幕或整段受版权保护内容。引语需要保留必要语境，不通过删除限定词改变意思。可以概述的内容优先概述，并标明来源主体。
图片使用：完整显示与权利边界同样重要
本站本地图片以完整展示为原则，使用按比例缩放，不用裁切填满容器。对来源不明或可能涉及隐私的图片不作为事实证据使用。图片中的人物或文字也不应通过二次叠字制造原图没有表达的结论。
隐私与未成年人：提高必要性门槛
身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、私人医疗资料、未成年人隐私和未经授权的私密影像不应进入正文。即使某些信息已在网络传播，也要重新判断其公共价值与必要性，而不是机械复制。
内容维护：重要变化应补充或更正
如果后续公开资料改变了关键事实，页面应补充新的状态并修正可能造成误解的旧表述。事实性错误、表述不清、资料补充和图片权利问题采用不同处理方式，相关标准可在更正与补充页面查看。
编辑检查：发布前同时看标题、正文与链接关系
一篇内容即使正文谨慎，如果标题过强、图片暗示不同结论或相关阅读链接把读者带向不存在的页面，仍会造成误导。发布前应同时检查标题与正文是否一致、图片是否完整、链接是否真实、核验状态是否对应具体说法，以及移动端是否能正常阅读。编辑质量来自这些细节共同成立。